Rezumat CSMS Iasi – Steaua Bucuresti: 0-3

ceata CSMS Iasi Steaua Bucuresti

Pana acum eram nemultumit ca nu am vazut nici macar un joc al Stelei care sa ma incante, de cand este Costel Galca antrenorul echipei. Galca a ratat aproape tot ceea ce putea fi ratat pe plan extern, nereusind nici sa treaca de Ludogoret Razgrad pentru a ajunge in grupele Champions League, nici sa duca Steaua in primavara Europa League. Ambele erau obiective realizabile. Ludogoret Razgrad este o echipa destul de solida, insa care nu avea experienta in intrecerile europene, fiind un adversar pe care puteam sa-l depasim, iar Grupa J din Europa League a fost si ea una destul de usoara, doar Dinamo Kiev fiind cu adevarat o formatie puternica.

Pe plan intern, Steaua a terminat acest tur de campionat pe primul loc, tot pentru ca beneficiaza de acei cativa jucatori de valoare, nu fiindca s-ar vedea mana antrenorului. In plus, celelalte echipe sunt mult prea slabe din toate punctele de vedere, inclusiv cel mai important dintre acestea: aspectul financiar.

Revenind la meciul de ieri, cel dintre CSMS Iasi si Steaua, ma gandesc la faptul ca se poate sa fi pierdut singura partida buna a lui Costel Galca, cea in care a aratat ca este un antrenor de viitor si ca eu ma insel atat de mult in privinta lui. Doar a castigat cu 3-0, nu? Asta poate fi un semn ca a fost un meci de nota zece.

Am ratat meciul nu pentru ca nu m-as fi uitat la el, ci fiindca ale mele ganduri nu au fost tocmai clare. Nu stiu de ce vedeam totul in ceata, ca si cand nu reuseam sa ma concentrez foarte mult la meci. Sa fie oare vorba despre faptul ca la Iasi era o ceata atat de densa, incat nici gandurile tale, ale celui din fata televizorului, parca nu mai erau atat de clare? Pe langa faptul ca nu am mai vazut niciodata un joc disputat in asemenea conditii, in care sa nu distingi mare lucru din ceea ce se intampla pe teren, nici despre cei care au transmis partida nu poti spune ca au prea mare experienta in meseria lor, fiindca nu au stiut unde sa amplaseze camerele, nu au gasit cele mai bune unghiuri de filmare, din care sa intelegem si noi cate ceva.

Atunci cand pana si comentatorul partidei reactioneaza cu intarziere la inscrierea golurilor, iti dai seama ca lucrurile sunt cat se poate de grave. Mi-as dori sa va scriu mai multe despre acest meci, dar pur si simplu nu am vazut mare lucru. Mai vedeai cate un jucator cum aparea din ceata, atunci cand regizorul muta pe camera aflata la nivelul terenului, pentru a disparea iar, ca prin magie. Asta m-a dus cu gandul la filmele istorice de pe timpul comunismului, despre luptele romanilor cu turcii, acolo unde era folosit foarte mult fum, deoarece nu aveau suficienti figuranti pentru o batalie in toata regula. Astfel, in fata camerei mai aparea din cand in cand cate un „soldat” ratacit, doar pentru a disparea foarte repede in acel fum.

Fiind vorba doar despre ceata, multa ceata, pentru ca ala nu a fost meci, apelam la statistica si astfel aflam ca golurile Stelei au fost inscrise de catre Breeveld, in minutul 13, Rusescu, in 29 si Tosca, in 63.

Dupa cate am auzit, pentru ca de vazut era imposibil, Breeveld ar fi jucat bine, asta inseamna ca se poate sa fi ratat atat primul meci bun al lui Costel Galca, precum si prima partida in care fotbalistul olandez a facut si altceva in afara de a se plimba foarte incet pe teren.

Ghinion mare cu aceasta ceata…

Da-i share pe:
TwitterFacebookGoogle+

2 comentarii

  1. cine e steaua bucuresti?! 😀

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *